São Paulo — O governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) sancionou, nesta quinta-feira (11/7) a lei que reconhece cães e gatos como “seres sencientes” (que têm sentimentos como dor, tristeza e alegria) e proíbe que estes dois tipos de pets sejam vendidos em vitrines fechadas ou alojados em espaços que impeçam sua movimentação.
A nova norma determina que criadores desses animais terão de manter os bichos em alojamentos compatíveis com o tamanho deles, seguindo normas de boas práticas determinadas pelo Conselho Regional de Medicina Veterinária de São Paulo (CRMV-SP), em ambientes de condições sanitárias adequadas e livres de parasitas.
Além disso, os animais à venda terão de estar vacinados, castrados, microchipados e desmamados, com uma idade mínima de 120 dias (quatro meses). As fêmeas mantidas para reprodução só poderão ter duas gestações anuais (a gravidez de ambos os tipos de bichos é ao redor de dois meses).
Além de não poderem ser expostos em vitrines fechadas ou em locais apertados, na hora da venda os animais também não poderão estar amarrados ou em condições que possam facilitar a ocorrência de estresse ou danos à saúde física.
O texto ainda traz obrigações para os criadores, como ter inscrição nos cadastros de pessoa jurídica federal e estadual, mas Tarcísio vetou o trecho do projeto que os obrigava a manter veterinários registrados no CRMV-SP.
“Tal exigência não reúne condições de subsistir, uma vez que invade competência legislativa da União para dispor sobre direito do trabalho e sobre condições para o exercício de profissões”, afirmou Tarcísio, na justificativa oficial para o veto, publicada no Diário Oficial do Estado desta quinta.
Tramitação
O projeto que resultou nesta lei é de autoria do próprio governo e foi enviado por Tarcísio à Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) em outubro do ano passado. A iniciativa foi uma resposta a um polêmico veto total do governador a um projeto parecido, de autoria de Rafael Saraiva (União), que havia sido aprovado no mesmo mês.
Tarcísio vetou o projeto original por pressão de empresários criadores e vendedores de cães e gatos e donos de pet shops, mas diante da reação negativa apresentou ele mesmo um outro texto, mais brando, que tramitou em regime de urgência.
No argumento dos empresários, o texto original afrontava o direito à livre iniciativa do setor, diante das exigências acerca dos ambientes em que os animais eram criados, a forma como eram tratados e as condições para serem vendidos.
Fonte: Oficial
